Kōdai-ji-Tempel: Vereinfachung des saisonalen Projektionsmappings mit BrightSign und GeoBox
Wie eine spezielle Videoverarbeitung die Erstellung von Inhalten von der Projektionsgeometrie trennt und so saisonale Aktualisierungen und Anpassungen vor Ort einfacher handhabbar macht.
Projektkontext: Ein Projektionssystem für wechselnde saisonale Inhalte
Im Kōdai-ji-Tempel in Kyoto, Japan, erstreckt sich eine Mapping-Installation mit sechs Projektoren über zwei Bereiche: einen traditionellen Trockenlandschaftsgarten und das Tempeltor.
Die Installation, die für ein von Tlight Co., Ltd. vorgeschlagenes Projekt entwickelt wurde, umfasste ursprünglich sechs BrightSign-Player, von denen jeweils einer an einen Projektor angeschlossen war.
Zwar konnte das System das erforderliche Projektionsmapping bereitstellen, doch die Vorbereitung von sechs einzelnen Videoausgängen und die Koordination der Player-Synchronisation erschwerten die Produktion der Inhalte.
Der Tempel bietet zudem verschiedene saisonale Lichtinszenierungen an, an denen mitunter unterschiedliche Kreative beteiligt sind. Bislang waren für jede Inszenierung Zugriffsrechte auf installationsspezifische Informationen zur Geometriekorrektur erforderlich.
Projekt: Kōdai-ji-Tempel, Kyoto, Japan
Anwendung: Saisonales Projection Mapping
Projektplanung: Tlight Co., Ltd.
Ausrüstung: 2 × BrightSign XT1144, GeoBox M803, GeoBox G406L, sechs Projektoren
Ursprüngliche Fallstudie: Japan Material Co., Ltd.
Systemeinschränkung: Die Vorbereitung der Inhalte war an die Projektionsgeometrie gebunden
Im ursprünglichen Arbeitsablauf konnten Änderungen an der Projektionsausrichtung eine Bearbeitung der Inhalte, ein erneutes Rendern und wiederholte Tests vor Ort erforderlich machen.
Dies galt insbesondere für den Trockenlandschaftsgarten, bei dem sich die physische Oberfläche im Laufe der Zeit leicht verändern konnte.
Die Herausforderung bestand daher nicht nur darin, die Inhalte anzuzeigen, sondern auch darin, das Projektionssystem so zu gestalten, dass es sich leichter anpassen und wiederverwenden lässt, ohne die ursprünglichen Videodateien immer wieder ändern zu müssen.
Verantwortungsbereich auf technischer Ebene: Von sechs Spielern zu zwei 4K-Leinwänden
Zwischen den BrightSign-Playern und den Projektoren wurde ein GeoBox-Gerät installiert.
Die verwendete überarbeitete Architektur zwei BrightSign XT1144-Player, die jeweils ein Standard-4K-Bild an einen GeoBox-Prozessor lieferten. Die Prozessoren verteilten die entsprechenden Bildbereiche auf sechs Projektoren.
Wichtig ist, dass die beiden Projektionsbereiche unterschiedliche Aufgaben bei der Bearbeitung erforderten:
| Projektionsfläche | GeoBox-Modell | Verantwortung für die Verarbeitung |
|---|---|---|
| Trockenlandschaftsgarten | M803(*) | Bildaufteilung, erweiterte Geometriekorrektur und Kantenüberblendung |
| Tempeltor | G406L(*) | Bildaufteilung und Erzeugung von Überlappungen; Geometriekorrektur und Bildüberblendung werden von den Projektoren übernommen |
Dadurch konnte das Projektteam bei Bedarf spezielle Geometrieverarbeitungsfunktionen einsetzen und gleichzeitig die integrierten Funktionen der Projektoren nutzen, sofern diese ausreichten.
*Der M803 wird ersetzt durch den M813. (Zum Anzeigen des Modells bitte anklicken) Das Modell G406L wird ersetzt durch das G406. (Zum Anzeigen des Modells bitte anklicken)
Beobachtetes Ergebnis: Einfachere Aktualisierung der Inhalte und Wartung der Website
Nach Angaben des Projektteams hat das überarbeitete System den Arbeitsaufwand bei der Vorbereitung der Inhalte und der Synchronisation der Darsteller reduziert.
Die Projektionsgeometrie konnte direkt über GeoBox angepasst werden, ohne dass der Inhalt wiederholt bearbeitet und neu gerendert werden musste.
Verschiedene Produktionsteams konnten zudem neue Bildmaterialien auf Basis eines standardmäßigen 4K-Bildausschnitts im Format 16:9 erstellen, während die bestehende Projektionskonfiguration weiterhin zur Wiederverwendung zur Verfügung stand.
Die Installation verdeutlicht, wie die Trennung der Inhaltsbereitstellung von der anzeigespezifischen Verarbeitung das saisonale Projektionsmapping und die laufende Wartung vereinfachen kann.
Verwandte Technologien: BrightSign, GeoBox und projektorbasiertes Blending
Die Gestaltung des Tempeltors folgt demselben architektonischen Prinzip, das in unserem Artikel erläutert wurde, GeoBox: Die fehlende Ebene zwischen BrightSign und Epson Edge Blending.
Wenn Projektoren bereits über Geometriekorrektur und Kantenüberblendung verfügen, kann GeoBox die erforderliche Bildsegmentierung und Überlappung bereitstellen, ohne diese Funktionen zu duplizieren.
Wenn eine komplexere Geometrieverarbeitung erforderlich ist, kann ein spezieller GeoBox-Prozessor für Warping und Edge Blending diese Aufgaben übernehmen.
Technische Zusammenfassung
Im Kōdai-ji-Tempel wurden sechs BrightSign-Player durch zwei BrightSign XT1144-Player ersetzt, die die Prozessoren GeoBox M803 und G406L versorgen. Der M803 übernahm die komplexe Geometriekorrektur und das Edge-Blending für den Garten, während der G406L überlappende Bildbereiche für die Projektoren am Tempeltor erzeugte. Diese Architektur reduzierte den Aufwand für die Vorbereitung der Inhalte und die Synchronisationskonfiguration und ermöglichte es, installationsspezifische Anpassungen unabhängig von der Inhaltsproduktion zu verwalten.