Un workflow matériel pratique pour les signaux de caméras immersives

Les caméras immersives produisent souvent des flux vidéo distincts pour l'œil gauche et l'œil droit. L'affichage de ces signaux sur un écran 3D peut sembler simple, mais la procédure à suivre peut en réalité comporter plusieurs étapes distinctes :

1. Recadrer la zone souhaitée à partir de chaque œil
2. Repositionnement et redimensionnement des deux images
3. Les regrouper dans un seul cadre côte à côte
4. Déterminer si l'affichage nécessite également un indicateur de format 3D

Il s'agit de tâches liées, mais ce n'est pas la même opération.

Une demande récente concernant un Caméra Blackmagic URSA Cine Immersive a fourni un exemple utile illustrant comment gérer le flux de travail avec GeoBox Série G900.

Conditions de candidature

La caméra immersive a généré deux signaux vidéo 4K distincts : l'un pour l'œil gauche et l'autre pour l'œil droit.

Le client ne souhaitait pas afficher les images dans leur intégralité. Le système devait donc :

1. Extraire la zone centrale de chaque flux vidéo.
2. Disposez les deux images recadrées l'une à côté de l'autre.
3. Créer une seule sortie côte à côte.
4. Envoyez le signal combiné vers un téléviseur 3D LG.

Une fois la conversion nécessaire du signal des sorties SDI de la caméra effectuée vers un format d'entrée pris en charge par GeoBox (HDMI ou DisplayPort), l'ensemble du processus de traitement d'image a été pris en charge par GeoBox.

Recadrage du contenu de la fenêtre principale et de la fenêtre secondaire

Les images de l'œil gauche et de l'œil droit ont pu être ajustées chacune de manière à ce que seule la partie centrale souhaitée reste visible. Les deux images recadrées ont ensuite été redimensionnées et positionnées à l'aide des paramètres PiP afin de créer la composition finale “ côte à côte ”.

Le processus qui en a résulté était le suivant :

Signal de l'œil gauche → recadrer la zone centrale

Signal de l'œil droit → recadrer la zone centrale

Deux images recadrées → Positionnement PiP → Affichage côte à côte

Cela a permis au système de générer le résultat souhaité directement au niveau matériel, sans avoir recours à une application de composition sur PC.

La composition « côte à côte » n'est pas la même chose que la signalisation 3D

Un point important qui a été mis en évidence lors des tests concernait la différence entre créer une image en côte à côte et ajout d'un indicateur de format 3D.

Dans cette application, le téléviseur 3D LG devait simplement recevoir l'image combinée en mode « côte à côte ». Le téléviseur pouvait ensuite l'afficher en utilisant son propre mode 3D « côte à côte ».

GeoBox n'a donc eu qu'à effectuer la composition PiP. Aucun réglage supplémentaire de GeoBox 3D n'a été nécessaire.

Cette distinction est importante, car la présence d'un écran 3D ne signifie pas automatiquement que le processeur vidéo doive générer un indicateur 3D.

Avant de configurer le système, l'intégrateur doit d'abord déterminer ce que l'écran en aval attend réellement :

• Un signal vidéo standard contenant deux images côte à côte
• Et (ou) un signal comportant un indicateur explicite de format 3D

Si seul le premier point est requis, la composition PiP suffit. 

Quand un drapeau 3D est nécessaire

Certains écrans ou périphériques en aval peuvent nécessiter que le signal soit explicitement identifié comme étant au format 3D.

Dans ce cas, la composition côte à côte et la signalisation 3D doivent être considérées comme deux étapes de traitement distinctes ; par conséquent, deux canaux de traitement seront nécessaires.

Le premier processeur recadre et fusionne les images de l'œil gauche et de l'œil droit :

Double entrée → recadrage → composition PiP → signal côte à côte

Le signal « côte à côte » ainsi obtenu est ensuite acheminé vers un autre canal de traitement :

Signal « côte à côte » → Paramètres 3D → Sortie avec indicateur 3D

Lorsqu'il faut deux canaux de traitement, on peut utiliser soit deux commandes G902, soit deux commandes G901.

Choisir le bon processus de travail

Avant de définir la configuration du processeur, il convient de répondre à quatre questions :

1. Faut-il recadrer les deux signaux oculaires ?

Si seule une partie de chaque image est nécessaire, il faut ajuster séparément la fenêtre principale et la sous-fenêtre.

2. Une photo comparative suffit-elle ?

De nombreux écrans 3D peuvent prendre en charge une image classique « côte à côte » et basculer en interne vers le mode d'affichage approprié.

3. L'écran nécessite-t-il un indicateur 3D ?

Si c'est le cas, une étape de traitement supplémentaire est nécessaire une fois l'image côte à côte créée.

4. Quels sont les formats de signal utilisés ?

L'interface d'entrée, la résolution, la fréquence d'images, le format de couleur et toute conversion SDI vers HDMI ou DisplayPort doivent être confirmés avant la définition des spécifications du système.

Une alternative déterministe à la composition logicielle

Cette application montre comment mettre en œuvre un flux de travail relativement spécialisé avec une caméra immersive sans avoir à effectuer le montage des images sur un ordinateur.

GeoBox effectue les opérations nécessaires d'extraction d'images, de redimensionnement, de positionnement et d'assemblage côte à côte sur du matériel dédié. Une fois configuré, le traitement ne dépend ni du système d'exploitation, ni des mises à jour des applications, ni d'une connexion réseau.

Cela peut s'avérer particulièrement utile dans les domaines de la visualisation médicale, de la recherche, de la formation et dans d'autres contextes où le cheminement du signal doit rester prévisible et simple à gérer.

L'essentiel n'est pas simplement de choisir un processeur doté de deux entrées. Il s'agit de comprendre exactement ce qui doit être fait avec chaque image et de déterminer si l'affichage final nécessite uniquement une image composite ou si des signaux 3D supplémentaires sont nécessaires.

Une fois cette distinction établie, l'architecture du système apparaît beaucoup plus clairement.